以名校冠名的机构“满天飞”?对培训市场“傍名校”行为“零容忍”!_教育
以名校冠名的组织“满天飞”?对训练商场“傍名校”行为“零忍受”! 据报道,北京某教育公司因在其公司简介中使用某闻名高校虚伪宣扬,近来被北京海淀法院判定中止虚伪宣扬不正当竞争行为、刊登声明、消除影响,并补偿该高校经济丢失及合理开支41万余元。 一些名校声名在外,时常被一些教育组织强行“傍名”“蹭流量”。一时间,以名校冠名的组织“满天飞”……校名的全称和简称被企业和商家不合法侵权,会给校园本身的品牌形象构成很大的危害及潜在危险,一起还会危害社会公共利益。现在,一些组织“傍名校”,不只冒用校名,还冒充名义办学、办班,声称具有名校师资,在校区租场所混淆视听等,适当具有迷惑性。因此,维护校名的全称、简称等重要无形资产,维护相关知识产权,成为许多校园甚至全社会面对的急迫课题。 为维护知识产权,北京大学、清华大学等多所高校多年前就成立了标识办理办公室,但此类山寨事情仍然不绝于耳。“傍名校”行为之所以难禁、难查,原因在于一些教育训练组织自私自利,妄图经过“傍名校”为自己带来丰盛的赢利和报答,一些人的“名校情结”更加重了组织的逐利心思。一起,一些校园的维权认识较弱且校方没有执法权,维权作用有限。 按照反不正当竞争法规则,“傍名校”行为应遭到中止违法行为、没收违法产品、罚款以致撤消营业执照等行政处罚。被冒名的校园可依侵权职责法提起诉讼,要求补偿所受丢失。因此,关于校园而言,应按照相关法律法规,经过发布公告、告发撤销、司法诉讼等方法活跃维权,让侵权方中止侵权、补偿丢失。一起,应切实增强知识产权认识,加强对无形资产的法律维护,及时将各项标识请求注册为商标,活跃做好知识产权布局及监测预警,才能在侵权事情面前挥洒自如地维护本身权益,也有助于显示校园本身的社会形象和公信力。 当然,冲击“傍名校”行为不能仅靠校园本身,还需要多方合力。监管部门应自动作为,对训练商场“傍名校”行为“零忍受”,在批阅环节加强检查、及时阻挠,关于已发作的相关行为查清本相、严肃查处,关于不合法冠有名校头衔的教育训练组织实施职业禁入,与校园、学生在冲击“傍名校”行为方面构成良性互动。对家长和学生而言,也要消除“名校情结”,客观理性地挑选真实合适自己的教育训练组织。 一起,创业者、企业家们也应认识到,合法合理的商标布局是品牌安居乐业之本,实施全面的知识产权维护及预警维权等,是品牌及企业完成杰出开展不可或缺的重要条件。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注